
Se llevó a cabo un cuidadoso estudio de todas las investigaciones relevantes y se leyeron y releyeron todos los estudios adicionales sugeridos por los investigadores. Bredekampo y Neuman escribieron un borrador de la declaración de posición y lo pusieron a consideración para revisión y comentarios de los dos comités y las mesas de Directores de NAEYC y IRA y también de los socios de la Asociación Nacional de Especialistas en Infancia temprano en los departamentos estatales de educación y los Grupo Especializado en el Desarrollo de la Alfabetización de Niños Pequeños del IRA.
Tal vez lo más innovador de este proceso fue el uso de la lista de mailing. Aunque muchos comentarios se recibieron por fax, muchos fueron enviados por e-mail. El nivel de consulta de este documento no tiene precedentes comparado con las otras declaraciones de posición de la NAEYC.
En realidad, más de 75 responsables y detalladas críticas fueron recibidas y revisadas. Las primeras de algunos colegas crearon un modelo para las siguientes, llevando a comentarios más profundos y detallados de los jamás se habían recibido antes.
Como el método aseguraba que toda la revisión se hacía pública, se pudo debatir abiertamente acerca de puntos controvertidos y luego resolverlos por un proceso de consenso. Todos los miembros del grupo tenían igual oportunidad para hacer comentarios. Además la lista de mailing se usó durante todo el proceso para resumir las discusiones principales en los encuentros, subrayar puntos importantes y proveer una actualización ocasional de actividades que eran necesarias para finalizar los documentos.
La declaración fue revisada considerablemente en respuesta a las excelentes reseñas. La declaración corregida considera todas las mayores preocupaciones de quienes hicieron la reseña, que son las siguientes:
Volver al indice del trabajo Enviado por:
Profesora María Luz Flores
Buenos Aires, Argentina
Integrante del equipo de Berta Braslavsky